BEAM

80.03分

项目概述：

BEAM是一种散列的货币，具有强大的隐私性、可替代性和可扩展性。BEAM的所有事务都是私有的，并且区块链验证不需要存储整个事务历史记录。BEAM基于创新的MimbleWimble协议进行开发，保证了发送方、接收方和发送数量的隐私性，从而在BEAM中没有了地址的概念。任何事件的触发都必须依赖SBBS通道进行，最终减少了区块链大小并且提高了扩展性。

项目特点：

完全隐私

区块链中不存储任何地址或他人私人信息（减少了区块链大小）

第一个基于MimbleWimble协议的实验项目

WAVES信息：

研发团队：BEAM团队

发布时间：2019年01月3日

初始发行总量：POW挖矿产出（详情见投资价值板块）

已流通量：563120

发行平台：BEAM主网

总评:

项目方面：BEAM是一个基于MimbleWimble（简称MW）协议开发的匿名类支付货币，由于这是第一个基于MW的项目，所以广受关注。BEAM已经于2019年1月3日22点发布了主网，目前区块高度7057，已经流通563120个BEAM。

投资价值：该项目技术方案新颖，区块链粘合度高，具有较高的投资价值，需注意短期投机风险。

社区运营：BEAM由于主网发布不久，所以在海外和微信社群，活跃度都非常的高。而在社区里的推广才刚刚开始，无论是Twitter还是Medium，持续关注者还是较少。

团队方面：BEAM团队成员大多数为以色列人，技术和运营团队都有丰富的经验，公开的投资机构有大家熟知的节点资本，还有Continue Capital等13家投资机构。

风险方面：BEAM由于是第一个基于MW协议的项目，所以需要很长时间的验证，虽然主网已上线，但是还需要更多的社区参与进来共同验证。

一 项项目目(权重30% 得分25.86 来自币橙网社区：星狮)

1. 白皮书(权重50% 得分47.5)

1.1 概念层面(得24.5分)

BEAM是基于MimbleWimble协议开发的加密货币，具有强隐私性和扩展性。BEAM所有交易都默认是私密的。新节点加入网络无需同步整个交易历史，可以请求同步只包含系统状态的压缩历史记录和区块头，从而实现快速同步。

评：比特币通过三个公开的信息来满足整个系统的运转，第一个是发送方的地址，第二个是接收方的地址，第三个是发送比特币的数量。三个公开的信息完全暴露在眼前，随着攻击者能更好的使用比特币交易数据定位或者被标注，使得隐私性越来越变得“恶化”。当然，“恶化”的前提是你觉得这些对于比特币来说真的是个问题。

基于以上问题，开始有了DASH、XMR、ZCASH等具有匿名属性的加密货币，其中DASH更受欢迎。从本质上来讲，DASH等匿名性货币并没有完全杜绝隐私，其解决方式还是以混币制为主，同时还伴随着大量的计算带来的区块链大小快速膨胀。而BEAM采用了MimbleWimble协议进行开发，使得发送地址、接受地址以及发送数量都具有加密属性，从而更加的安全、可靠。

MimbleWimble（以下简称MW）协议是2016年5月份提出，随后被社区修改和完善，目前基于MW协议开发的项目有两个，BEAM和GRIN，目前BEAM已经完成了主网的部署工作。

综上所述，满分25分，得24.5分。

1.2 技术层面(得23.5分)

MimbleWimble协议的原理

利用乘法的属性来隐藏信息，并验证所有权：

11 * 57 * ?? * 17 * ??=20348031

以上算式中，并不能很快得出答案，因为在问号左边很难找出缺失的因子。如果我们想隐藏信息，只需要知道右边的大数，这时候隐藏的原始信息被破解就会变得非常困难。

11 * 57 * 23 * 17 * 83=20348031

在问号等式中，隐藏的因子是23和83,（右边的大数可以整除左边所有用于构造它的数字，它能够被83整除、被11整除、被左边所有数字整除。）

以上只是利用简单点额乘法原理来隐藏原始信息（给出大数的因子即可做到隐藏）。

隐藏交易金额：

在Mimblewimble中，发送方与接收方都给出了这样一个数字：（amount*big numbier1）+（key*big number2），这个数字叫做Pedersen承诺，Pedersen承诺中包含了交易金额的部分以及私钥的部分。

值得注意的是，发送方与接收方都参与到了创建交易的过程中，这跟比特币完全不同，这种方式避免了泄露接收方地址，使得发送方必须以某种方式与接收方取得联系BEAM包含了一个安全的SBBS（实现层面详细描述）系统，从而使发送方和接收方能够安全地交换他们的Pedersen承诺。

在一个货币系统所需的条件之一是接受的数量减去发送的数量必须为0，例如A发送给B 5美金，那么B得到的5美金减去A失去的5美金，刚好等于0。在MW协议中也是如此，虽然在每一步中，交易金额都通过与大数相乘隐藏了起来，但我们无需公开这些数值，只需验证结果为零（就可以保证系统没有出错）。

评：基于比特币的隐私安全问题越来越多，通过区块上记录的历史记录信息，很容易就会被追踪和查询，这使得一些公司或者个人比较无奈，因为在他们所拥有的比特币地址下，不想被标记暴露在大庭广众之下。所以在2016年5月份匿名身份的极客发表了MW协议，使得更加隐私和安全， 通过MW的实现方式，使得发送方、接收方和发送数量彻底的隐藏。由于MW协议在2016年才刚刚诞生，所以需要大量的时间去验证。

综上所述，满分25分，得23.5分。

知识点：

椭圆加密：椭圆曲线密码学（英语：Elliptic curve cryptography，缩写为ECC），一种建立公开密钥加密的演算法，基于椭圆曲线数学。椭圆曲线在密码学中的使用是在1985年由Neal Koblitz和Victor Miller分别独立提出的。

ECC的主要优势是在某些情况下它比其他的方法使用更小的密钥——比如RSA加密算法——提供相当的或更高等级的安全。ECC的另一个优势是可以定义群之间的双线性映射，基于Weil对或是Tate对；双线性映射已经在密码学中发现了大量的应用，例如基于身份的加密。不过一个缺点是加密和解密操作的实现比其他机制花费的时间长。

1.3 实现层面(得 24分)

SBBS:

SBBS体系结构可以使用BEAM的节点和钱包进行复制，钱包是带有调制解调器的计算机终端，BEAM的完整节点是SBBS节点。在SBBS中，消息在发送给个人时是私有的，使用BEAM的安全BBS中继消息，在发送使用公钥加密，使用最先进的椭圆曲线加密技术。

用户将能够以安全的异步通信方式交互，在接收方未在线的情况下，将消息传递到节点上等待，待接收方上线时同步收到。这一点类似手机短信或者微信消息，对方未在线时，能收到消息，但是无法查看。

如上图所示,如果A发送消息给B，那么流程如下：

A发送消息：

1.A选择收件人B，并使用B的公钥

2.A创建了一条消息，其中包含B的公钥以获得响应。

3.A用B的公钥加密消息。

4.A发送到BBS服务器（节点）。

B接受消息：

1.B从BBS服务器（节点）接受消息。

2.B更新了消息通道的时间戳。

3.B尝试使用已知的消息通道秘钥解密消息。

4.如果成功，B会通知钱包这个消息。

Equihash算法：

Equihash是一种记忆难度较高的工作证明方案。是由卢森堡大学的安全、可靠性和信任跨学科中心（SnT）开发的一种以内存为导向的工作证明。其中Equihash算法由Alex Biryukov 和Dmitry Khovratovich联合发明，其理论依据是一个注明的计算科学及密码学问题—-广义生日悖论问题。大家所熟悉的Zcash在挖矿算法中采用了Equihash。

评：在BEAM体系中并没有地址的概念，因为发送和接受方地址是被加密的，所以在每次发送消息时必须要和对方取得某种联系，基于这种情况，才会有SBBS通道，通过这个通道，在对方可以不在线的时候可以发送消息。

在BEAM中，钱包是一个轻客户端，交易信息都会存在基于钱包的数据库中，所以不是所有交易记录都会被写在链上，钱包和BEAM节点之间通过SBBS进行信息中继，然后将最终结果写入区块链，这样可以能更大程度的减少区块的大小。例如：A给B发送1个BEAM，B给C发送0.5个BEAM，那么节点最终确认后只需要记录A发送给C 0.5个BEAM即可，这个中间就节省了一条消息的记录，从而节省了区块大小。

Equihash算法可以减缓ASIC矿机的大量开采，同时团队准备在主网上线的12-18个月之后，采用硬升级的方式改变算法，有效抵抗类似ASIC矿机的开采，虽然这种方式能够缓解，但不是能够彻底解决的方法。

综上所述：满分25分，得24分

知识点：

广义生日悖论：如果一个房间里有23个或23个以上的人，那么至少有两个人的生日相同的概率要大于50%。这就意味着在一个典型的标准小学班级（30人）中，存在两人生日相同的可能性更高。对于60或者更多的人，这种概率要大于99%。从引起逻辑矛盾的角度来说生日悖论并不是一种悖论，从这个数学事实与一般直觉相抵触的意义上，它才称得上是一个悖论。大多数人会认为，23人中有2人生日相同的概率应该远远小于50%。计算与此相关的概率被称为生日问题，在这个问题之后的数学理论已被用于设计著名的密码攻击方法：生日攻击。

1.4 架构和共识层面(得 23分)

BEAM使用Equihash Proof-of-Work算法挖掘块。

综上所述：满分25分，得分23分

2. 战略定位(权重50% 得分38.7)

2.1 创新度(权重40% 得分32.4)

创新点:

更加匿名、隐私、安全（第一个利用MimbleWimble加密技术实现）

有效减缓了区块大小的膨胀速度

没有地址存储（区块链更加小）

评：BEAM虽然采用了MimbleWimble协议，但是在涉及到C++部分全部重写，并且团队没有ICO，也没有预挖，团队承诺在前5年的挖矿总量中每一个块将会释放20%的代币，作为团队正常开支费用，根据币橙评测的测算数据，团队在5年中总共得到大约3153万BEAM。

综上所述：满分50分，得分46分

痛点:

1. BEAM没有地址的概念，所以每次在发送信息之前都需要跟对方取得某种联系，所以这种方式不适合频繁，大量的信息发送场景。

2. MimbleWimble的加密技术是在知道大数的前提下进行大量的运算，如果将来量子计算出现，有可能会攻破这种加密算法。（当然这个存在于未来，具有不确定性）

3. 所有POW共识都存在51%攻击，2019年1月7日，ETC网络被51%攻击，损失价值46万美金。

综上所述：满分50分 得分35分

2.2 项目应用(权重60% 得分45)

和Monero、Zcash等应用场景类似。

综上所述：总分100分，得分75分

二 项目当前进度(权重10% 得分 6.05来自币橙网社区：星狮)

当前进度(权重50% 得分20)

BEAM在2019年1月3日晚上22点主网启动，目前已经完成了钱包、节点、主网等基础模块。

综上所述：满分100分，白皮书5分，主网35分，总分40分。

2. 代码提交频率(权重25% 得21.25分 )

BEAM的Github地址：https://github.com/BEAMMW，目前创建了9个库，其中主库BEAM中，Watch：30，star：233，Fork：38，commits：4021。

综上所述：总分100分，代码提交频率得85分

3. 代码提交人数(权重25% 得19.25分)

从Github上可以看到，目前BEAM提交者是10位，其中不包含代码合并者。BEAM是从2018年3月份开始启动，所以项目成立时间并不长，目前拥有10位开发者提交代码，而且开发速度较快，短短9个月时间，就已经实现了主网的目标。

综上所述：满分100分，实得 77分

说明：如果没有开源的情况下，还能给分是因为考虑到项目方可能没有打算开源，但是不排除项目方在做事情，所以在项目进度这块给出了一个底分。

三 投资价值(权重10% 得分8.21 来自币橙网社区：恢杰说币)

1. 通证(权重25% 得分16.31)

1.1 通证分配(权重35% 得分29.75)

BEAM通证总量为2.628亿个，当前流通量为563120个。在官网的宣传中，BEAM并没有进行预挖、ICO销售，但是仔细研究区块奖励的分配方案，我们发现，在前5年的挖矿中，“BEAM Treasury”会抽取不同比例的通证（具体如下图所示），分配给核心团队与顾问、BEAM 基金会、投资人。在第一年里，出块奖励为100个/块，但是“BEAM Treasury”需要抽取其中的20%。在第2-5年里，出块奖励为50个/块，而矿工也会被抽取20%，最终到手BEAM为40 个/块。从第6年往后，矿工奖励将不再被抽水，预计133年完成全部挖矿。换句话说，前5年矿工的“劳动成果”需要无理由地分享出去。所以，究其本质，BEAM实际上有变相的通证销售、预挖行为。

（注：上图非BEAM全部通证的分配方案，而仅仅是前五年“BEAM Treasury”抽取矿工奖励后的分配方案）

BEAM的释放曲线如下：

（BEAM总量变化数据来源：https://docs.google.com/spreadsheets/d/1vixXEPgmbS7C3BzJ10OVHPBJr_z2KpWf9G77ujNl5eQ/edit?usp=sharing）

综上所述：总分100分，得分85分

1.2 监管体系(权重25% 得分17.5)

BEAM的官网没有披露关于资金监管、法务合规性的细节。不过，BEAM有基金会治理，并且在法律上没有直接的对外销售通证。

综上所述：总分100分，得分70分

1.3 有无锁仓计划(权重25% 得分9)

由于BEAM刚刚上线，处于非常早期，还有许多矿池、交易所没有支持，故在算力与流通性维度暂时不能进行评测。不过，从市场热度来说，后市的相关展望是较为乐观的。

（截图时间2019年1月7日，数据来源：explorer.BEAM.mw）

综上所述：总分100分，得分60分

1.4 持币地址(权重15% 得分9)

有趣的是，BEAM的“地址”分为有效期24h的“临时地址”和“永久地址”，故不能根据常规的“持币地址”维度进行评测。后期我们会动态跟踪这一模块。

综上所述：总分100分，得分60分

2. 区块链粘合度(权重25% 得分 24.5)

BEAM希望创建一个高度保护隐私、高扩展性、可代替性、高易用性的去中心化加密货币，是Mimblewimble协议的开拓者之一。BEAM区块链可以隐藏交易金额、发收地址等私密信息，验证也无需存储全部的历史交易记录，同时支持多种交易类型。总体来看，具有很高的区块链粘合度。

综上所述：总分100分，得分95分

3. 项目开发周期(权重25% 得分17.5)

BEAM在我们评测的时候上线不久，开放了主网挖矿、PC端钱包、区块浏览器等功能，但许多细节还不完善。比如钱包转账时，若接收方持续离线且发送方没有取消，资金会一直停留在“通道”中。再比如区块浏览器的功能还比较简单。综合参考隐私币XMR、DASH等的发展历程，加上BEAM若想在匿名支付领域落地，需要推进大量的商务合作，我们预计项目成熟仍需2年左右。

综上所述：总分100分，得分70分

4. 未来发展前景(权重25% 得分23.75)

BEAM有较高的发展前景。

首先，有许多匿名属性的加密货币在现在的市值排行榜前列，表明市场对这一概念的看好。我们知道，现金是最大的“匿名币”，现实生活中的现金流转是不会详细记录每一笔微小交易的流水，以及交易双方的信息。而MimbleWimble协议正可以通过数学原理，试图从源头隐藏这些私密信息。这和XMR、DASH基于比特币架构，辅助“环签名”、“混币”的技术手段是不一样的。

其次，我们了解到一些知名投资机构也入局了BEAM，资本的推动对于生态建设、社群推广和市场营销有加分的作用。在投资价值之外，从资本炒作的角度考虑，MW协议作为市场中第一次出现的概念，且资方通证是随着前5年矿工激励“抽水”而释放的，有较大炒作概率。

截止币橙评测的时间2019年1月7日，BEAM的场外价格暂时在1.5刀，根据BEAM的出块释放规则，我们大致计算了1年后、2年后、5年后的预估市值（即1.5刀乘以届时BEAM的释放总量）分别为5.44亿、8.16亿、16.32亿人民币，而这在匿名币版块排在ZEC（市值23亿人民币）之后，在BCN、XVG、XZC之间（市值2-9亿人民币），考虑BEAM 的综合情况，长期来看，如果项目进展顺利，这样的估值在市场同类项目比较起来，不算太过高估，但考虑到新上线的BEAM时间短、有非常大的不确定性，且此时入手的“护城河”不够明显，也许继续等待价格回落后再做选择，是更为明智的选择。

（横轴为项目上线天数，纵轴为GitHub代码提交次数，点的大小为项目市值。数据来源：币橙评测）

综上所述：总分100分，得分95分

四 社区建设(权重15% 得分8.75 来自币橙网社区：颜旺)

1. 社群(35% 得分19.6)

1.1 Telegram

官方社群人数（英文）：6146，活跃度非常高。

官方社群人数（中文）：106

评：BEAM因为在2019年1月3日主网上线不久，群内活跃度极高，讨论话题围绕着BEAM挖矿，技术，上交易所展开。

综上所述：总分100分，得分56分

2. 社区(权重50% 得分31.95)

2.1 Twitter(权重35% 得分17.61)

BEAM在2018年6月加入Twitter社区，其中推文395篇，平均每天2篇。由于项目刚上主网，所以关注和互动较少。其中关注者是4853。

综上所述：总分100分，得分50.3分

2.2 Medium(权重35% 得分23.8)

BEAM通过Medium、bitcointalk、Gitter、Discord等社区进行答疑解惑。其中Medium中有46篇内容，每篇内容均有300个赞，所以还是会有人关心和关注BEAM。

综上所述：满分100分，得分68分

2.3 独立社区(权重30% 得分22.5)

BEAM通过Discord进行社区的交流，总共有2700多人，其中在线平均在800左右。

综上所述：满分100分，得分75分

3. 微信(权重15% 得分6.75)

BEAM暂时还没有建立微信公众号，但是已经有微信交流群以及场外交易群，在微信群内比较活跃。

综上所述：总分100分，得分45分

五 团队(权重30% 得分27.2 来自币橙网社区：康康)

1. 研发团队(权重45% 得分40.5)

1.1 创始人(权重50% 得分45)

Alexander Zaidelson：

在BEAM团队担任CEO，毕业于以色列最好的大学之一，特拉维夫大学。资深的连续创业者，从企业家变成投资者，曾经管理一支专注于科技创新名为CIRTech的风投基金。

评：领英上显示Alexander Zaidelson毕业于以色列最好的大学之一，特拉维夫大学。履历比较丰富，为多家企业的高管和co-founder，但并未发现有技术背景。

综上所述：满分 100 分，得90分。

1.2 核心成员(权重50% 得分45)

Alex Romanov：

特拉维夫大学计算机硕士，在BEAM团队担任CTO，曾经为多个项目的产品经理和研发负责人，领英上显示有15年的开发经验。

Sasha Abramovich：

毕业于以色列巴伊兰大学，计算机硕士。拥有10几年的开发经验，精通HTTP、Java、 C ++等多门语言。

评：目前BEAM在官网显示的技术团队10人左右，在人数方面来讲不算多，团队多为以色列人，MimbleWimble协议在目前看来是一项技术创新。

综上所述：总分 100 分，得分90分

2. 运营团队(权重45% 得分40.95)

Amir Aaronson：

在BEAM团队担任COO，13岁开始工作，在领英上并未发现其学习的履历。具有谈判，筹款，营销方面的专业知识。

Beni Issembert：

在BEAM团队担任CMO。法国巴黎第八大学，哲学博士。拥有15年在线运营管理，业务发展和数字战略经验。

评：BEAM在近期的品牌推广崭露头角，BEAM的运营团队有着丰富的经验，最近随着Grin热度的升温，BEAM也推到了风口浪尖。

综上所述：总分 100 分，得分91分

3. 投资顾问(权重10% 得分9.2)

Guy Corem：

DAGlabs总裁，致力于DAG技术的开发与研究。

Bryan Bishop：

LedgerX的比特币开发人员，拥有丰富的开发经验。

郭晨：

Neutral的联合创始人兼CEO，前FBG Capital合伙人。

Maja Vujinovic：

OGroup的执行总裁。

评：BEAM的顾问团队可谓豪华。公开的投资机构有大家熟知的节点资本，还有Continue Capital等13家投资机构。而Grin是没有投资机构参与的，这也是它和Grin最大的区别。

综上所述：总分 100 分，得分92分。

六 风险（5% 得分3.98 来自币橙网社区：橙子）

1. 项目风险(权重70% 得分52.5)

BEAM目前已经完成了主网的启动，从技术角度来讲并没有太大的风险，但是从项目本身来讲，从社区推广以及后续的算法改造升级，都将会考验团队的实力。

综上所述：满分100分，得分75分

2. 政策风险(权重30% 得分27分)

BEAM是一个社区化为主的匿名性项目，团队自身没有ICO，没有预挖，只从前5年挖出数量中抽取20%作为研发和运营经费。所以在政策上并没有太大的风险。

综上所述：满分100分，得分90分。

总结：经过币橙网社区的详细分析以及汇总，最后得出BEAM项目的总得分为80.03分。

【参考资料】

Equihash算法：

https://medium.com/BEAM-mw/speaking-of-equihash-1ab467d01f68

BEAM：https:

//BEAM-docs.readthedocs.io/en/latest/rtd_pages/user_mining_BEAM.html

BEAM白皮书：

https://download.wpsoftware.net/bitcoin/wizardry/mimblewimble.txt

椭圆加密：https://www.baidu.com/link?url=SbPwUKVeUnhVSAbKMSX95HLmNFxKyytOAOoEj3A_GucOSarGXeNkwqfeKI75s_JNxy7_GofI-_I3Pe6AB6diIdi9alADwrov6X43D6A9PL6CIySmDTS4HMB0WCFC76raZmfQOy-FQbD0_S_LJFTKgK&wd=&eqid=8d8fafbf00052508000000025c347b56

MimbleWimble协议：https://tlu.tarilabs.com/protocols/mimblewimble-1/sources/PITCHME.link.html

BEAM官网：https://www.BEAM.mw

【免责声明】

本报告只作项目分析、解读，仅供阅读者了解、学习资料，不作为投资参考的依据。

本报告最终解释权归币橙评测所有。

【币橙网】专注于区块链项目投研分析、测评领域。通过分布式、社区协作的方式形成评测报告，致力于公正，公平，客观的角度剖析区块链项目本身。目前拥有评测报告（文字报告）和庖丁解币（视频解读）。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。