SEC回应灰度转型ETF首份简报:比特币现货ETF和期货ETF完全不同

摘要 Grayscale(灰度)今年6月扣关转型比特币ETF失败后,正式起诉SEC违反证券交易法。SEC昨(10)日给出了第一份法律简报​。

SEC回应灰度转型ETF首份简报:比特币现货ETF和期货ETF完全不同

东方财经网(yiyihuadao.com)讯:Grayscale(灰度)今年6月扣关转型比特币ETF失败后,正式起诉SEC违反证券交易法。SEC昨(10)日给出了第一份法律简报。

SEC的回应简报长达73页,主要论点是比特币「现货ETF」和「期货ETF」是两项完全不同的商品。

SEC表示:虽然SEC已经批准了两个CME的比特币期货ETP,但这和拒绝灰度的现货ETF并没有矛盾。

显然这段话就是在回应灰度的指控。在10月的资料中,灰度的论点是如果期货ETF可以通过,那现货ETF没道理不行。SEC此举就是损害灰度85万名投资者的权益。

SEC的论点是,比特币期货ETF和现货ETF完全不同。

期货ETF持有的是CME上的合约,而CME是受到CFTC监管的,所以不但资产受到监管,清算上也没有任何问题。

相反地,比特币现货不受监管而且市场相当分散。万一出现任何问题,像是清算和托管问题,SEC无法完全保护投资人。

SEC此前批准的ETP(ProShares发行的比特币期货ETF)只是持有在CME交易的期货合约。CME已经在CFTC注册,所以这些ETP的基础资产受到严格监管。相比之下,比特币的现货市场分散且不受监管。

此外,SEC也声明,驳回灰度的ETF申请并不是反对比特币交易,仅是现货ETF难以监管。

灰度官方的回应

针对这份简报,灰度官方的回应如下:SEC批准比特币期货ETF,但却拒绝比特币现货ETF,对这些投资人来说并不公平。

SEC此举违反了行政程序法合证券交易法。SEC并没有交代他们的判断依据。

即便SEC给出了73页的报告,但看起来双方并没有共识。灰度依然将重点放在现货市场没有被操纵,SEC继续强调现货市场难以监管,包括第三方托管问题和清算问题。

下一份简报会于2023年1月13日前公布,最后一份简报则是在2月3日前公布。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
微信号已复制,请打开微信添加咨询详情!